百万高清监控常遇到的五问题及应对方案

分类：行业新闻
作者：
来源：
发布时间：2013-10-18 08:48
访问量：

【概要描述】百万高清监控系统与传统的视频监控相比，“高清”是最大的优势，再与监控的“网络化”相结合，好像立刻成了变形金刚无所不能，监控行业中的什么问题都可以解决了。但通过一年多的市场推广，以及在各个领域中的项目应用，都不免会遇到以下几类问题： 1、高清传输方面通用的高清图像一般会选用720P或者1080P的解决方案，如果要达到很理想的图像效果，就需要4M和8M的网络带宽，如果一个系统当中要有几百个点，那整个网络的数据流会相当大的，并且视频流是实时的数据流，会持续给网络相关的交换设备造成持续的压力，这需要在网络规划方面做好充足的功课。 2、高清存储方面上一个问题提到了数据流庞大的问题，如果数据汇聚到中心或者各个节点进行存储，对中心入口带宽的压力以及存储容量都是一个很大的挑战。 3、高清显示方面众多的高清厂家只是将注意力放在了前端摄像机的像素上，而忽视了或者无法提供在控制中心上高清幕墙的解决方案，只能围着PC机的屏幕来观看所谓的高清图像，无法将高清的图像独立的在大屏幕上显示。 4、高清管理方面许多高清厂家还是按照传统模拟摄像机的思路来做高清摄像机，买来现成的硬件解决方案，采用第三方提供MPEG4的标准算法，只是提供一个网络接口，简单的进行一下数字化，至于后面平台如何对摄像机的硬件以及数据流进行管理，由于自己没有那些底层的核心算法与技术，根本就无法实现。 5、高清夜间成像在白天光线充足的情况下，实现高清是非常容易的事情，一旦应用在光线较弱，或者需要夜间监控的时候，高清就成了英雄无用武之地了。由于大部分的高清摄像机都采用CMOS传感器，其对光线的灵敏度较低，即使是采用百万像素CCD的传感器，也要比普通的低照度CCD灵敏度也要低许多。到了夜间就是漆黑一片，而我们监控大部分所要防范的时间段恰恰又是在夜间，这样就会使期望值很高的视频高清系统成了一个摆设。在我们对高清产品狂热的背后，应该更加冷静来分析上述5个实际当中的问题，每一个问题该如何去解决，这是众多厂家很少去考虑的，他们的关注点往往只局限于某一个产品的本身，一百万、两百万、三百万、五百万……，认为只要像素高，就是高清了，是高端的系统解决方案了。所提供的解决方案也只是理论方面可行，无法在实际项目中真正地去实施。有的甚至将只具有130万像素的前端，通过软件处理，楞给提升到300万甚至400万的像素，对于普通的用户是无法分辨的，举个例子，我们将数码相机拍摄的照片，放大到200%，你用眼睛看起来也是很清晰的。经过在项目中不断地实践与探索，景阳针对上述5个难题，提出了行之有效的解决方案，并在应用中已取得了让广大用户满意的效果。传输方面由于光缆成本不断减低，本地局域网完全可以采用光纤加高性能交换机来组成高速网络，千兆到桌面是很容易的事情。随着宽带网络的普及，尤其今年刚刚推出的“三网合一”，入户的速率都达到了几十兆至百兆，光进铜退最终给我们带来的是廉价高速互联网。对于远程进行高清视频图像传输已经是不需要太长的时间了。存储问题目前只能在IPSAN和存储介质上做重金投入，IPSAN最好采用嵌入式架构的，接插的板卡少很多，稳定性高，但缺点是兼容性差一下，二次开发不太灵活。市场上的NVR产品大多都是基于X86架构，也就是服务器加阵列卡，装上应用软件，将服务器和磁盘阵列进行二合一，兼容性要好一些。如果采用IPSAN的方式，存储介质则需要用企业级硬盘，这样才能发挥出IPSAN在数据存储速度和安全方面的优势。对于一些中小系统，如果保存时间不要求太长，同时数据的安全性要求不太高，完全可以用市场上主流的服务器来完成存储的功能。显示方面大部分的解决方案都是通过PC的显卡进行解码上墙，对于单个大屏完全可以采用这种方案，效果不错，造价低。但如果要是多个大屏组成的电视墙，就需要高清解码盒，将前端传输过来的高清图形进行有效还原，连接到大屏幕的高清输入接口，将高清画面完美地展现在屏幕上面。管理方面尽可能选择带有丰富硬件接口的前端设备，比如报警、SD卡、对讲、音频、485、USB等，在做项目方案中可以根据甲方的要求，进行灵活组合，无需再单独额外定制功能。软件方面要有多种接入方式，比如WEB、客户端、大型平台等，能够提供SDK开发吧，可以很灵活地和第三方软件进行对接。功能模块要尽可能完整，比如报警、流媒体、存储服务等等，可以直接在项目中使用。夜间监控方面会让众多工程商或者系统集成商最容易忽略的问题，厂家往往只演示白天如何如何高清，基本不提及夜间无光的情况下如何解决。有些厂家也只是参照模拟红外一体机的做法，简单地加一些红外发射管，做为解决高清夜视监控的方案，经过我们在现成实际测试大多效果不理想。我们北京富尼泰克公司在夜视监控方面积累了丰富的经验，根据不同的现场环境提供不同的解决方案。夜视监控的问题，尤其是在高清夜视监控方面，影响图像的效果是有多方面的。大部分高清产品的传感器都是采用CMOS的，对于红外的灵敏度比CCD要低很多，这就需要调整板载的DSP程序，当光线不足转成黑白时，对CMOS采集的数据进行优化处理，尽可能地将数据最大限度地利用起来。对于光源问题，经过我们实际项目中进行比较测试，发现传统的LED由于功率较小，如果要给高清的设备提供光源，需要加很多红外灯，美观性较差，尤其在室内，无法安装那么多大块头的设备。但对于采用激光技术的红外灯，它所具有的高功率、体积小、*性强的特点刚好可以满足高清监控夜视的要求，经过我们实际测试以及项目当中的使用，即使没有经过特殊优化的高清摄像机在激光红外灯的辅助下，一样可以呈现完美的图像效果。对于前面5方面的问题，在传输和存储方面，系统集成商通过高成本投入是可以解决的;显示和管理方面需要高清厂家花些精力，将底层的软件和硬件完善;在提高夜视方面的效果，采用激光红外灯是最容易实现的，投入也是相对较少的，也是能够最容易能让用户满意度提升的解决方法。

百万高清监控常遇到的五问题及应对方案

【概要描述】百万高清监控系统与传统的视频监控相比，“高清”是最大的优势，再与监控的“网络化”相结合，好像立刻成了变形金刚无所不能，监控行业中的什么问题都可以解决了。但通过一年多的市场推广，以及在各个领域中的项目应用，都不免会遇到以下几类问题：
    1、高清传输方面

    通用的高清图像一般会选用720P或者1080P的解决方案，如果要达到很理想的图像效果，就需要4M和8M的网络带宽，如果一个系统当中要有几百个点，那整个网络的数据流会相当大的，并且视频流是实时的数据流，会持续给网络相关的交换设备造成持续的压力，这需要在网络规划方面做好充足的功课。

    2、高清存储方面

    上一个问题提到了数据流庞大的问题，如果数据汇聚到中心或者各个节点进行存储，对中心入口带宽的压力以及存储容量都是一个很大的挑战。

    3、高清显示方面

    众多的高清厂家只是将注意力放在了前端摄像机的像素上，而忽视了或者无法提供在控制中心上高清幕墙的解决方案，只能围着PC机的屏幕来观看所谓的高清图像，无法将高清的图像独立的在大屏幕上显示。

    4、高清管理方面

    许多高清厂家还是按照传统模拟摄像机的思路来做高清摄像机，买来现成的硬件解决方案，采用第三方提供MPEG4的标准算法，只是提供一个网络接口，简单的进行一下数字化，至于后面平台如何对摄像机的硬件以及数据流进行管理，由于自己没有那些底层的核心算法与技术，根本就无法实现。

    5、高清夜间成像

    在白天光线充足的情况下，实现高清是非常容易的事情，一旦应用在光线较弱，或者需要夜间监控的时候，高清就成了英雄无用武之地了。由于大部分的高清摄像机都采用CMOS传感器，其对光线的灵敏度较低，即使是采用百万像素CCD的传感器，也要比普通的低照度CCD灵敏度也要低许多。到了夜间就是漆黑一片，而我们监控大部分所要防范的时间段恰恰又是在夜间，这样就会使期望值很高的视频高清系统成了一个摆设。

    在我们对高清产品狂热的背后，应该更加冷静来分析上述5个实际当中的问题，每一个问题该如何去解决，这是众多厂家很少去考虑的，他们的关注点往往只局限于某一个产品的本身，一百万、两百万、三百万、五百万……，认为只要像素高，就是高清了，是高端的系统解决方案了。所提供的解决方案也只是理论方面可行，无法在实际项目中真正地去实施。有的甚至将只具有130万像素的前端，通过软件处理，楞给提升到300万甚至400万的像素，对于普通的用户是无法分辨的，举个例子，我们将数码相机拍摄的照片，放大到200%，你用眼睛看起来也是很清晰的。

    经过在项目中不断地实践与探索，景阳针对上述5个难题，提出了行之有效的解决方案，并在应用中已取得了让广大用户满意的效果。

    传输方面

    由于光缆成本不断减低，本地局域网完全可以采用光纤加高性能交换机来组成高速网络，千兆到桌面是很容易的事情。随着宽带网络的普及，尤其今年刚刚推出的“三网合一”，入户的速率都达到了几十兆至百兆，光进铜退最终给我们带来的是廉价高速互联网。对于远程进行高清视频图像传输已经是不需要太长的时间了。

    存储问题

    目前只能在IPSAN和存储介质上做重金投入，IPSAN最好采用嵌入式架构的，接插的板卡少很多，稳定性高，但缺点是兼容性差一下，二次开发不太灵活。市场上的NVR产品大多都是基于X86架构，也就是服务器加阵列卡，装上应用软件，将服务器和磁盘阵列进行二合一，兼容性要好一些。如果采用IPSAN的方式，存储介质则需要用企业级硬盘，这样才能发挥出IPSAN在数据存储速度和安全方面的优势。对于一些中小系统，如果保存时间不要求太长，同时数据的安全性要求不太高，完全可以用市场上主流的服务器来完成存储的功能。

    显示方面

    大部分的解决方案都是通过PC的显卡进行解码上墙，对于单个大屏完全可以采用这种方案，效果不错，造价低。但如果要是多个大屏组成的电视墙，就需要高清解码盒，将前端传输过来的高清图形进行有效还原，连接到大屏幕的高清输入接口，将高清画面完美地展现在屏幕上面。

    管理方面

    尽可能选择带有丰富硬件接口的前端设备，比如报警、SD卡、对讲、音频、485、USB等，在做项目方案中可以根据甲方的要求，进行灵活组合，无需再单独额外定制功能。软件方面要有多种接入方式，比如WEB、客户端、大型平台等，能够提供SDK开发吧，可以很灵活地和第三方软件进行对接。功能模块要尽可能完整，比如报警、流媒体、存储服务等等，可以直接在项目中使用。

    夜间监控方面

    会让众多工程商或者系统集成商最容易忽略的问题，厂家往往只演示白天如何如何高清，基本不提及夜间无光的情况下如何解决。有些厂家也只是参照模拟红外一体机的做法，简单地加一些红外发射管，做为解决高清夜视监控的方案，经过我们在现成实际测试大多效果不理想。我们北京富尼泰克公司在夜视监控方面积累了丰富的经验，根据不同的现场环境提供不同的解决方案。

    夜视监控的问题，尤其是在高清夜视监控方面，影响图像的效果是有多方面的。大部分高清产品的传感器都是采用CMOS的，对于红外的灵敏度比CCD要低很多，这就需要调整板载的DSP程序，当光线不足转成黑白时，对CMOS采集的数据进行优化处理，尽可能地将数据最大限度地利用起来。对于光源问题，经过我们实际项目中进行比较测试，发现传统的LED由于功率较小，如果要给高清的设备提供光源，需要加很多红外灯，美观性较差，尤其在室内，无法安装那么多大块头的设备。

    但对于采用激光技术的红外灯，它所具有的高功率、体积小、*性强的特点刚好可以满足高清监控夜视的要求，经过我们实际测试以及项目当中的使用，即使没有经过特殊优化的高清摄像机在激光红外灯的辅助下，一样可以呈现完美的图像效果。

    对于前面5方面的问题，在传输和存储方面，系统集成商通过高成本投入是可以解决的;显示和管理方面需要高清厂家花些精力，将底层的软件和硬件完善;在提高夜视方面的效果，采用激光红外灯是最容易实现的，投入也是相对较少的，也是能够最容易能让用户满意度提升的解决方法。

分类：行业新闻
作者：
来源：
发布时间：2013-10-18 08:48
访问量：

详情

百万高清监控系统与传统的视频监控相比，“高清”是最大的优势，再与监控的“网络化”相结合，好像立刻成了变形金刚无所不能，监控行业中的什么问题都可以解决了。但通过一年多的市场推广，以及在各个领域中的项目应用，都不免会遇到以下几类问题：
    1、高清传输方面

    通用的高清图像一般会选用720P或者1080P的解决方案，如果要达到很理想的图像效果，就需要4M和8M的网络带宽，如果一个系统当中要有几百个点，那整个网络的数据流会相当大的，并且视频流是实时的数据流，会持续给网络相关的交换设备造成持续的压力，这需要在网络规划方面做好充足的功课。

    2、高清存储方面

    上一个问题提到了数据流庞大的问题，如果数据汇聚到中心或者各个节点进行存储，对中心入口带宽的压力以及存储容量都是一个很大的挑战。

    3、高清显示方面

    众多的高清厂家只是将注意力放在了前端摄像机的像素上，而忽视了或者无法提供在控制中心上高清幕墙的解决方案，只能围着PC机的屏幕来观看所谓的高清图像，无法将高清的图像独立的在大屏幕上显示。

    4、高清管理方面

    许多高清厂家还是按照传统模拟摄像机的思路来做高清摄像机，买来现成的硬件解决方案，采用第三方提供MPEG4的标准算法，只是提供一个网络接口，简单的进行一下数字化，至于后面平台如何对摄像机的硬件以及数据流进行管理，由于自己没有那些底层的核心算法与技术，根本就无法实现。

    5、高清夜间成像

    在白天光线充足的情况下，实现高清是非常容易的事情，一旦应用在光线较弱，或者需要夜间监控的时候，高清就成了英雄无用武之地了。由于大部分的高清摄像机都采用CMOS传感器，其对光线的灵敏度较低，即使是采用百万像素CCD的传感器，也要比普通的低照度CCD灵敏度也要低许多。到了夜间就是漆黑一片，而我们监控大部分所要防范的时间段恰恰又是在夜间，这样就会使期望值很高的视频高清系统成了一个摆设。

    在我们对高清产品狂热的背后，应该更加冷静来分析上述5个实际当中的问题，每一个问题该如何去解决，这是众多厂家很少去考虑的，他们的关注点往往只局限于某一个产品的本身，一百万、两百万、三百万、五百万……，认为只要像素高，就是高清了，是高端的系统解决方案了。所提供的解决方案也只是理论方面可行，无法在实际项目中真正地去实施。有的甚至将只具有130万像素的前端，通过软件处理，楞给提升到300万甚至400万的像素，对于普通的用户是无法分辨的，举个例子，我们将数码相机拍摄的照片，放大到200%，你用眼睛看起来也是很清晰的。

    经过在项目中不断地实践与探索，景阳针对上述5个难题，提出了行之有效的解决方案，并在应用中已取得了让广大用户满意的效果。

    传输方面

    由于光缆成本不断减低，本地局域网完全可以采用光纤加高性能交换机来组成高速网络，千兆到桌面是很容易的事情。随着宽带网络的普及，尤其今年刚刚推出的“三网合一”，入户的速率都达到了几十兆至百兆，光进铜退最终给我们带来的是廉价高速互联网。对于远程进行高清视频图像传输已经是不需要太长的时间了。

    存储问题

    目前只能在IPSAN和存储介质上做重金投入，IPSAN最好采用嵌入式架构的，接插的板卡少很多，稳定性高，但缺点是兼容性差一下，二次开发不太灵活。市场上的NVR产品大多都是基于X86架构，也就是服务器加阵列卡，装上应用软件，将服务器和磁盘阵列进行二合一，兼容性要好一些。如果采用IPSAN的方式，存储介质则需要用企业级硬盘，这样才能发挥出IPSAN在数据存储速度和安全方面的优势。对于一些中小系统，如果保存时间不要求太长，同时数据的安全性要求不太高，完全可以用市场上主流的服务器来完成存储的功能。

    显示方面

    大部分的解决方案都是通过PC的显卡进行解码上墙，对于单个大屏完全可以采用这种方案，效果不错，造价低。但如果要是多个大屏组成的电视墙，就需要高清解码盒，将前端传输过来的高清图形进行有效还原，连接到大屏幕的高清输入接口，将高清画面完美地展现在屏幕上面。

    管理方面

    尽可能选择带有丰富硬件接口的前端设备，比如报警、SD卡、对讲、音频、485、USB等，在做项目方案中可以根据甲方的要求，进行灵活组合，无需再单独额外定制功能。软件方面要有多种接入方式，比如WEB、客户端、大型平台等，能够提供SDK开发吧，可以很灵活地和第三方软件进行对接。功能模块要尽可能完整，比如报警、流媒体、存储服务等等，可以直接在项目中使用。

    夜间监控方面

    会让众多工程商或者系统集成商最容易忽略的问题，厂家往往只演示白天如何如何高清，基本不提及夜间无光的情况下如何解决。有些厂家也只是参照模拟红外一体机的做法，简单地加一些红外发射管，做为解决高清夜视监控的方案，经过我们在现成实际测试大多效果不理想。我们北京富尼泰克公司在夜视监控方面积累了丰富的经验，根据不同的现场环境提供不同的解决方案。

    夜视监控的问题，尤其是在高清夜视监控方面，影响图像的效果是有多方面的。大部分高清产品的传感器都是采用CMOS的，对于红外的灵敏度比CCD要低很多，这就需要调整板载的DSP程序，当光线不足转成黑白时，对CMOS采集的数据进行优化处理，尽可能地将数据最大限度地利用起来。对于光源问题，经过我们实际项目中进行比较测试，发现传统的LED由于功率较小，如果要给高清的设备提供光源，需要加很多红外灯，美观性较差，尤其在室内，无法安装那么多大块头的设备。

    但对于采用激光技术的红外灯，它所具有的高功率、体积小、*性强的特点刚好可以满足高清监控夜视的要求，经过我们实际测试以及项目当中的使用，即使没有经过特殊优化的高清摄像机在激光红外灯的辅助下，一样可以呈现完美的图像效果。

    对于前面5方面的问题，在传输和存储方面，系统集成商通过高成本投入是可以解决的;显示和管理方面需要高清厂家花些精力，将底层的软件和硬件完善;在提高夜视方面的效果，采用激光红外灯是最容易实现的，投入也是相对较少的，也是能够最容易能让用户满意度提升的解决方法。